一场足球比赛还没踢完，一方球队突然离场不踢了，这种情况算不算弃赛？根据国际足联《竞赛规则》及多数联赛规程，弃赛并非简单“走人”就算数。通常只有在球队明确拒绝继续比赛、无法满足最低参赛人数（如场上不足7人），或因自身原因导致比赛无法进行超过规定时限（一般为30分钟）时，才会被官方认定为弃赛。临时抗议、短暂退场若在劝导后恢复比赛，往往不会直接判负。
一旦确认弃赛，比赛结果通常按0-3告负处理——这是国际通行的默认比分，即便当时场上比分更悬殊或领先，也会被覆盖。不过具体执行仍取决于赛事主办方章程。例如，中超规定弃赛方判0-3负，若实际失球更多则按实际比分计；而某些杯赛可能直接取消该队后续参赛资格。值得注意的是，若弃赛由不可抗力（如极端天气、安全威胁）引发，且非球队主观意愿，则可能择日重赛而非判负。
容易被误解的是“技术性弃赛”场景。比如球队因多名球员红牌或伤病导致场上只剩6人，比赛自动终止，这属于规则强制结束，并非主动弃赛，结果仍按终止时比分有效（除非规程另有规定）。此外，VAR或裁判误判本身不能成为合法弃赛理由——即便存在争议，球队也必须完成比赛，否则将承担纪律处罚。过去曾有球队因抗议判罚集体退场，最终不仅被判负，还被追加罚款甚至扣分。
归根结底，弃赛是一把双刃剑：它既是规则对极端行为的兜底机制，也是对体育精神的最后防线。但对球队而言，除非遭遇真正无法克服的障碍，否则贸然离场几乎必然带来比分、积分乃至声誉的多重损失。那么问题来了：如果一支球队在补时阶段认为裁判严重误判而拒绝踢完最后两分钟，这究竟算南宫体育官网合理抗议，还是自毁前程的弃赛？
福建省福州市仓山区城门镇胪厦村1-4座整座1号楼2层217